# Мятеж или Вторая октябрьская?

Александр Ольбик

Со Львом Сухановым наш разговор происходил 2 октября 1993 года, а уже на следующий день, так называемые воинствующая оппозиция, подняла вооруженный мятеж, поставившем тем самым "на уши" не только Москву и Кремль, но и ближнее, и дальнее зарубежье. От исхода мятежа зависела судьба России, и в этом нет ни малейшего преувеличения.

Мятеж или Вторая октябрьская?


Интервью с помощником президента России Львом Сухановым, при всем желании, нельзя было отнести к разряду "будничных". Ситуация в Москве грозила обернуться непредсказуемыми последствиями. Война нервов, развязанная Верховным Советом, сулила перерасти в настоящую "гражданку", когда на смену речам приходит "товарищ маузер".Со Львом Сухановым наш разговор происходил 2 октября, а уже на следующий день так называемые воинствующая оппозиция подняла вооруженный мятеж, поставившем тем самым "на уши" не только Москву и Кремль, но и ближнее, и дальнее зарубежье. От исхода мятежа зависела судьба России, и в этом нет ни малейшего преувеличения. Я привожу выдержки из моей беседы с помощником Ельцина, которые, полагаю, в свете уже свершившихся событий могут представлять определенный интерес для читателей.

- Лев Евгеньевич, если бы ваш президент не издал Указ номер 1400 от 21 сентября, как бы могли развиваться события в России? Чем бы могло закончиться противостояние между демократами в Кремле и сторонниками Верховного Совета в "белом доме"? Некоторые средства массовой информации утверждают, что у пре-зидента сдали нервы и он несколько поспешил...

- Наоборот, Борис Николае-вич запоздал с такими мерами. Во всяком случае, так думают его сторонники в регионах. В канцелярию президента приходят тысячи и тысячи писем и телеграмм, в которых прослеживается одна мысль: что Ельцин опасно запаздывает и что ВС надо было распустить сразу же после апрельского референдума. Ведь тогда ему была оказана мощная поддержка, и народ России лишний раз утвердил лигитимность своего президента. И не только лигитимность Ельцина, но и возглавляемой им программы социально-политических реформ. И только благодаря махинациям на местах не прошел пункт о досрочном переизбрании депутатов. Для этого не хватило совсем немногих голосов, что дало возможность парламентариям спекулировать. Но и этого им было мало: всеми правдами и неправдами они умаляли результаты референдума в Москве, и все шло к тому, чтобы подготовить общественность к снятию Ельцина. Верховный Совет и съезды, отбросив условности зачаточного парламентаризма, стали абсолютно волюнтаристски перелопачивать и без того заплесневелую Кон-ституцию, создавая тем самым "правовую" базу для предстоящего в ноябре съезда народных депутатов. Они злорадствовали и уже предвосхищали, как на этом съезде они будут "снимать скальп" с президента.

-Значит, Указ Ельцина можно расценивать, как превентивные меры, как ход на опережение?

- Просчитать варианты действий оппозиции не представляло большого труда. Поведение спикера Хасбулатова выходило далеко за рамки дозволенного, что, естественно, распаляло воображение его подчиненных в "белом доме". Все делалось для того, чтобы прокоммунистически настроенные депутаты (а их в ВС не менее 85 процентов) совершенно свободно, игнорируя жидкие ряды оппозиции, принимали законы "под себя". Или для себя - это как кому нравится. То есть амбициозности и абсолютному невежеству. Еще немного, и народные депутаты могли бы спокойно проголосовать за то, чтобы Ельцин, например, носил костюм только красного или коричневого цвета, чтобы ходил пятками вперед, чтобы он был эдаким ручным медведем на очень коротком поводке. А если этих условий он не будет выполнять, ему объявят импичмент.

Назначение Исакова (вместо Румянцева) председателем комитета по конституционной рефор-ме способствовало затяжке и вообще отрицанию такой рефор-мы. На заседаниях ВС без конца заявлялось, что всех парламентариев устраивает старая Конституция, которую можно всегда "подчистить", "подлатать", "под-красить". А главное, что в эту непотопляемую Конституцию всегда можно внести такую ПОПРАВКУ, которая с момента ее принятия делает президента игрушкой в руках обалдевших от власти депутатов. Эдаким безвластным и безвольным "мужиком" (по выражению Хасбулатова), с которым можно вытворять все, что заблагорассудится. И эти люди еше имеют наглость говорить о какой-то справедливости депутатов и несправедливости президента, который, дескать, только для того и живет, чтобы нарушать Конституцию. Каким же мог стать основной закон, который "творили" люди, без конца произносящие хулу и оскорбления в адрес народного президента? А как они голосовали? Один за всех - вот как... Строго говоря, ни одно решение ВС России нельзя считать лигитимным, ибо большая часть из них прини-малась с вопиющим нарушением регламента. Причем это делалось на глазах всего мира, когда ложа прессы полна и телевизионные камеры фиксируют каждый жест народных избранников.

Реформаторские устремления правительства фактически были свернуты усилиями парламента. А тот бюджет, который они приняли, можно расценивать как покушение на реформы. И вот такие абсурдные, злонамеренные действия ВС и съездов нагнетали и нагнетали угрозу государствен-ности. Терпение президента нача-ло вызывать тревогу. Однако его близкое окружение было спокойно, ибо знало его умение просчитывать варианты. Он ведь прекрасно понимал, какие у него небогатые возможности выхода из кризиса: или следовать бутафорской декорации так называемого парламентаризма или принять меры, способные сохранить государственность с помощью полномочий, данных президенту народом. Сколько же он мог заниматься "перетягиванием каната"? И Ельцин сделал свой выбор.

- Вы ссылаетесь на апрельский референдум, но ведь известно, что политические предпочтения - очень скоропортящийся "товар".

- Согласен, за три-четыре месяца общественное мнение от плюса легко может перейти к минусу. Но все дело в том, что в течение этих месяцев, которые прошли после референдума, Ельцин ни разу крупно не подставлялся. Наоборот, занимался поиском компромиссов и, как говорится, не лез на рожон.По данным Центра исследований общественного мнения (ВЦИОМ), Ельцина поддерживают 57 процентов избирателей, Руцкого - 15, затруднились ответить - 28 процентов. Эти данные были опубликованы 22-го сентября. Институт социальных и маркетинговых исследований, проведший параллельный опрос, дал такие результаты: за президента высказались те же 57 процентов, за Руцкого - 12.29 сентября были опубликованы новые данные. За перевыборы парламента, а затем президента 35 процентов опрошенных сказали "да", за выборы президента, а потом парламента - 7 процентов, одноврменные выборы поддержали 30 процентов, затруднились ответить 26 процентов. На вопрос - кого из политиков вы предпочли бы видеть на посту президента России? - был получен следующий ответ: 38 процентов свои предпочтения отдали Ельцину, Руцкому - 15, Явлинскому -11 процентов, Гайдар получил 4 и Горбачев 3 процента. Почти такие же результаты были получены в Институте социальных и маркетинговых исследований, с той лишь разницей, что Руцкому в этом случае отдавалось 7 процентов, а Хасбулатову - 0,6 процента.

- В "белом доме" уже есть свой "президент" Руцкой, свои министры обороны (Ачалов), министр безопасности (Баранников) и внутренних дел (Дунаев). Такая параллельность хоть и выглядит комичной, тем не менее создает напряженность и при определенных стечениях обстоятельств может перерасти., в серьезный конфликт...

- Ельцин встретился с Алексием Вторым, и было решено под его гарантию провести переговоры с засевшими в "белом доме" депутатами. Переговоры такие состоялись, но на следующий день заключенный договор был денансирован Руцким и Хасбулатовым, предъявившими правительству чуть ли не ультиматум. Они просто тянут время, чтобы создать хаос...

- Во вчерашнем своем телеинтервью Борис Ельцин упомянул о рижских омоновцах, якобы пришедших на помощь съезду депутатов.

- Хотя такая информация у нас действительно имеется, я тем не менее не могу ее ни подтвердить, ни опровергнуть.

- Допускает ли Ельцин возможность одновременных выборов, то есть президентских и парламентских?

- Пожалуй, нет. В том же вчерашнем интервью на вопрос корреспондента будете ли вы баллотироваться на пост президента? - Борис Николаевич сказал, что он "еще об этом думает". Однако его сторонники на местах советуют ему ни за что не соглашаться на одновременные выборы.

- Если ситуация вдруг резко изменится и у власти окажутся Руцкой с Хасбулатовым - что ждет их политических оппонентов?

- У них, пожалуй, уже готовы расстрельные списки. Если, еще не будучи у власти, эти люди и их краснознаменные сторонники призывают расправиться с Ельциным и теми, кто его поддерживает, то что им помешает это сделать в случае прихода к власти? Это не Ельцин, который делает все возможное, чтобы обойтись без насилия и угроз. У сомкнувшихся с фашистами коммунистов один метод "убеждения" политических противнико - красный террор. Беспощадный и все оправдывающий. И когда Борис Николаевич издал свой Указ 1400, он прежде всего думал о том, чтобы такой террор не поверг Россию в новую гражданскую войну. Вот почему "нулевой вариант" Ельцин отверг. Только выборы могут стать основой демократических преобразований, и президент идет только на этот вариант.


По телефону из Кремля