# Бабченко обнулил всю визуальную и вербальную лажу против России...

Александр Ольбик

Аркадий Бабченко обнулил всю

визуальную и вербальную лажу против России...


Ах, как жидко обделались хунтярщики!!! Дали такого зевака с Бабченко, купились, да так дешево, что и впрямь, послушав реакцию укрбонз на ложное убийство этого журналиста, становится очевидным - кто есть кто. Все их речи и они сами гроша ломаного не стоили бы, если бы, предположим, их суть оценивалась на Сорочинской ярмарке. Не успела свиная кровь высохнуть под якобы убитым журналистом как премьер-министр Украины Владимир Гройсман пустил первую струю поноса: "Убежден, русская тоталитарная машина не простила ему честности и принципиальности. Настоящий друг Украины, который рассказывал миру правду о российской агрессии".

Подумать только, какое человеколюбие! Другую, не менее "ароматную", струю выплеснул Председатель украинской делегации в ПАСЕ Владимир Арьев: "Если их не остановит цивилизованный мир, они остановят цивилизацию". Думаю, не стоит гадать, что этот поносящий фрукт подразумевает под словом "если ИХ не остановит..." Впрочем, черт его знает, может, это обезличенное обвинение Арьев относил вовсе не к России, а к кому-то другому? К своим СБУ или даже к команде ПП? При этом держа фигу в кармане. Но вряд ли, для этого надо иметь здравомыслие, однако легче в стоге сена найти иголку, чем в украинских "стогах" украинской хунтярщины найти хотя бы одного здравомыслящего человека, ибо таковых эта рвань подзаборная не держит...У них все, кто хотя бы в мыслях не поливает дерьмом Россию, уже сам становится врагом "самостийной". А какую завидную реакцию проявили украинские СМИ, тот же телеканал ATR, который с пионерской готовностью отрапортовал: "Его убила власть Российской Федерации. Не важно, чьими руками. Он писал только на одну тему, занимался политической публицистикой, которая была направлена на российские власти. Он ничем больше не занимался, поэтому других версий не может быть. Он был абсолютно добрым человеком, это чисто политически-террористическое международное убийство. Это типичное поведение России".

А вот шеф укрМИДа москаль Климкин был не столь категоричен, все-таки какой никакой "дипломат", но зато на какой высокой трибуне ему пришлось этот убогий фейк произносить - в стенах ООН. Послушаем его бред: "Слишком рано говорить кто за этим (убийством А.Бабченко - ИФ) стоит, однако понимание аналогичных случаев заставляет нас думать о том, что Россия использует и другие виды тактики для дестабилизации Украины, в частности, проводит теракты, подрывную деятельность и политические убийства".

Это не укладывается в голове - до каких высот долетела провокационная лажа, аж до самой ООН, где собрались не майданщики, а люди вполне ответственные, в уши которым впаривалась вот такая лажа...Часы, между тем тикали и вдруг...о, чудо: Бабченко ожил и в компании хунтярских заправил появился на телевидении, чем вызвал у многих его коллег слезы умиления и неописуемую радость...А у некоторых, слабонервных, выдавил шок. Посеял в головах украинцев хаос. Ведь оказалось, что его организованная смерть была пошлейшим фейком и, видимо, рассчитанным на то, что все "патриоты" и "покровители" переворота в Киеве в 2014 году пригвоздят раз и навсегда Россию, обвинив ее во всех смертных грехах. А главное, в этом убийстве. Но получилась осечка. Выстрел в собственную мошонку. А вот тут, господа, я хочу напомнить немного биографию "самозванца" на труп - Бабченко... из которой, между прочим, можно нарисовать не столь уж отрицательный образ - "изменника"...", "предателя" Родины, каковой для него должна быть Россия. Впрочем, вот, что о нем пишется в Википедии: "Аркадий Аркадьевич Бабченко родился 18 марта 1977 г. В 1999 г. окончил Современный гуманитарный университет (бакалавр юриспруденции). Учебу в вузе прерывал на срочную службу в Вооруженных силах РФ, в 1995-1997 гг. служил связистом в 429-м мотострелковом полку имени Кубанского казачества, воевал в Чечне. В 1999 г. после начала контртеррористической операции (второй чеченской войны) вернулся в армию контрактником. Служил сначала связистом, затем - командиром расчета станкового гранатомета. Был уволен в запас в 2000 г. в звании старшины. В 2000-е гг. занялся журналистикой. Был военным корреспондентом газеты "Московской комсомолец", корреспондентом программы "Забытый полк", выходившей на телеканалах НТВ, ТВ-6 и ТВЦ. Сотрудничал с Первым каналом (передача "Армейский магазин") и с ТВЦ ("Постскриптум"). А если к этому подверстать строки из той же Википедии о его родителях, то при всем желании не захочется с размаху, обвинять его и делать из него врага России... где он имел "честь" появится на свет. И не где-нибудь в захолустье, а в Москве.

Однако, вот о чем говорят отдельные факты из его биографии: "Был военным корреспондентом газеты "Московской комсомолец", корреспондентом программы "Забытый полк", его отец работал в космической отрасли (а следовательно, имел дело с подпиской о неразглашении), а дед - "запорожский казак, танкист, был трижды контужен..." и т.д. Порядочная интеллигентная советская семья...Да и сам Аркаша не какой-то заштатный корреспондент-халтурщик, которого публиковали "Московский комсомолец" (хотя редактор этого издания отрицает факт сотрудничества с этим журналистом), и который печатался в журнале "Новый мир" и имел творческие отношения с никак не либеральной телепрограммой "Постскриптум", к тому же имел довольно престижные премии: например, Союза журналистов России "За мужество и профессионализм", премии журнала "Новый мир" (дважды) и премию Артёма Боровика за очерки "Война и мир по принуждению". Впрочем, не это самый главный показатель его журналистского дарования, которым, судя по мнению его коллег, этот парень обладал. Тут, с моей точки зрения, важнее другое: Аркадий Бабченко служил в российской армии и даже был контрактником (в звании старшины, а значит, давал воинскую присягу) во время чеченской войны...Видно же, человек не хилого характера, не пораженец, не трус, а человек в достаточной степени рисковый, не лишенный мужества, хорошенько понюхавший пороха и вот...во что очень трудно, почти невозможно поверить, что такой человек ни с того ни с сего вдруг перелицевался и перешел по другую сторону баррикад...Да, сотрудничал с оппозиционной "Новой газетой", имел дело с заядлым оппозиционером Гарри Каспаровым, с которым встречался на антипутинских сходках в Вильнюсе, делал какие-то критические выпады против властей России, что привело к конфликту с властью РФ и, как следствие, к бегству...Стоп! А может, вовсе и не к бегству - а к длительной "командировке" на Украину? Но, но, но...В украинских СМИ, в интернете есть довольно фривольно-русофобские высказывания Бабченко, в частности, о потерпевшем катастрофу российском самолете, летевшим в Сирию. Заявление хамское, как и другие его перлы относительно России, Путина, российской армии и т.д. Но это еще не факт, что это его настоящая позиция, а не камуфляж, помогавший ему казаться в глазах украинских радикалов в доску своим чуваком. Однако, читая некоторые его высказывания и учитывая биографию Бабченко...его отношение к "бессмертному полку", его участие в чеченской войне, никак не увязываются с его оголтелой, не по-мужски низкой и циничной ненавистью к России. Не хочется верить, что внук танкиста, который на танке гнобил фашистскую сволочь и по своему роду является казаком...так вот, не верится, чтобы внук казака так низко пал и так рьяно демонстрировал свою лакейскую преданность по-существу профашистскому режиму, на счету которого десятки тысяч убитых на Донбассе, и в том числе детей, женщин, стариков...Ведь Бабченко сам, бывая в горячих точках, наверняка насмотрелся такого, что не могло хотя бы в глубине души оставить какой-то сострадательный след. И размышляя о его в общем-то драматической судьбе, невольно приходит сравнение с героем "Тихого дона" Григорием Мелеховаым который искал правду, смысл жизни, кочуя между "белыми" и "красными", но так этой правды и не нашел...Хотя порой его мучила совесть за содеянное...Меня очень задела одна его фраза, говорящая о творящемся в его мятежной душе буреломном переосмыслении жизни, вернее, поиска правильного пути... Гришка Мелихов истязался, его мучили угрызения совести: "...Меня совесть убивает. Я под Лешнювом заколол одного пикой. Сгоряча... Иначе нельзя было... А зачем я энтого срубил?" Вот и ну, срубил зря человека и хвораю через него, гада, душой. По ночам снится, сволочь. Аль я виноват?" Любопытнейший поворот. А что будет по ночам снится Бабченко? Ужасы Майдана, убитая сотня, сгоревшие в Одессе люди, принятый им государственный кровавый переворот, который привел Украину к тому, к чему ее за ручку привели проходимцы и самозванцы? Не хочется в это верить. Но предательство бесследно не проходит, оно, подобно клещу, впивается не просто в кожу на теле, оно всаживается в самую душу. Не верится, что в общем-то умный, а стало быть, не лишенный здравомыслия человек, не понимал - с кем и почему он связал свою жизнь. Я не зря упомянул слово "командировка на Украину"...Может, во искупление своих грехов в его мозгах произошел слом и в душу пришло озарение, сравнимое с воскрешением, нет, не с тем, когда он поднялся из лужи свиной крови, имитирующий его собственную, а с тем мгновением, когда он понял, какую роковую ошибку он совершил, совокупившись с бандеровским режимом...А поняв и внутренне переродившись, он примерил на себе роль эдакого благородного Зорро, мстителя за поруганную честь и дал себе клятву отомстить тем, кто убивал на Донбассе людей, детей, кто извратил святые слова "Родина", "патриотизм", "Россия", "братский народ" и...заполнил ложью и ненавистью к правдивому слову все города, все поселки, все лощины и степи Украины. Для кого-то это будет казаться фантастикой, но чего только подлунный мир на своих берегах не видел. Говорят, что провокацию с его убийством разработала УСБ, но, судя по тому, что в этой провокации главную роль сыграл сам Бабченко, можно с большой долей вероятности предположить, что автором сценария этой провокации был сам журналист. Расчет простой: втянуть в нее всех, кто имел отношение к развалу Украины и воссозданию в стране террора, прославлению призраков УПА и живых трупов в лице власть предержащих. А порыв был прост до смешного: он знал, какая реакция последует после его фальшивого убийства, и этот расчет оправдался.

И вот, перед миром предстал лежащий в луже свиной крови этот самый "приговоренный" злодейской Россией известный журналист, и мир ахнул, женщины падали от горя в обморок, коллеги оледеневали от такого зрелища, начался самый настоящий хаос в умах...И случилось, что должно было случиться: не прошло и двух часов, как названные выше персоны взвыли, обвинив в убийстве журналиста Бабченко российские спецслужбы, свалив на саму Россию тонны словесного дерьма и привычной для этих персон беспредельной лжи...Началось самое постыдное, беспрецедентное самообнажение, а точнее - саморазоблачение. По своим масштабам просто грандиозное, влетевшее даже в стены ООН. Ах, судьба, судьба - коварная, слепая и до полнейшего предела абсурдная. Тот же всколыхнувшийся мир при виде картинки лежащего в луже крови журналиста, через несколько часов увидел другую, воистину библейскую сцену восстания из мертвых...Якобы убитый Россией любимый мастер пера и клавиш вдруг воскрес - но где, в какой компании? О, чудо из чудес: в компании главного прокурора, главной шишки СБУ и других статистов этой провокационный оперетты, которые с елейными улыбками на фальшивых устах славили воскресшего борца-героя с Россией, жали его мужественную руку, а тот, стараясь не смотреть в их отмороженные глаза, делал благостный вид...но при этом все его нутро пело и смеялась над окружавшими его придурками. Мщение состоялось, сюжет его сценария сработал, все попались в силки собственной подлости и тупости, ибо он уже успел заглянуть в комп, где прочитал все, что наговорили эти властные хунтярские чурбаны о России, навешав на нее новую ложь, но он также ознакомился и с другими мнениями, на которые он и рассчитывал, участвуя в этой "спецпровокации"...Вот всего три точки зрения на эту тему западных СМИ, ранее терзающих Россию ложью и баснословными фейками:

1. The New York: "Times назвала постановку убийства Бабченко плохой идеей, ведь сейчас идет настоящая борьбе с фейковыми новостями, в то время как правдивую информацию часто игнорируют".

2.Обозреватель CNN Джилл Догерти задалась вопросом: если эта дикая история с внезапным воскрешением Бабченко - правда, то кто теперь поверит Украине? Журналистка также добавила, что эта спецоперация СБУ не только вредит тем, кто ее провел, но и бьет по доверию к Киеву во всем мире".

3. Обозреватель The Times Марк Беннетс также считает, что инсценировка окажется ударом по и без того шаткой репутации СБУ. Правозащитные группы не раз обвиняли ее в неоднократных задержаниях и высылке иностранных журналистов за "антиукраинскую пропаганду". Фальсифицирование гибели Бабченко вряд ли восстановит доверие к СБУ, как у себя в стране, так и в мире"..

Значит, цель достигнута, провокаторы получили шикарную отповедь от мировой прессы, что, в принципе, и могло бы быть ключевым замыслом российского Зорро в отношении хунты, но при условии, что мной изложенная версия по "реабилитации" коллеги Аркаши Бабченко была бы бесспорной правдой...Мне возразят: мол, автор принял желаемое за действительное, а потому...На это я мог бы и могу ответить таким образом: даже если такого подвига российский Зорро и не совершал (а это лишь мои досужие фантазии) то, что это меняет? В любом случае то, что было сварганено с его квазиубийством и "воскрешением", сыграло огромную роль по дезавуированию нескончаемого потока русофобских фейков, клеветы, грязных инсинуаций, подлейших выпадов, которые на протяжении нескольких лет валились на Россию. И тема Скрипалей, и обвинение России в уничтожении Боинга - все это тоже будет похерено. И Бабченко, даже будь он трижды последним мерзавцем, своим участием в провалившейся провокации, начисто обнулил всю визуальную и вербальную лажу против России...А этого дорогого стоит. Мир получил наглядную, неоспоримую суЧность украинского режима и всех его клевретов, в число которых по какому-то недоразумению вляпался российский гражданин Аркадий Бабченко. А последствия не заставят себя долго ждать: мир больше не будет верить Украине, какую бы грязь она не лила на Россию. Украина выпала на обочину европейских представлений о справедливости, порядочности, благоразумия. А самому Бабченко я посоветовал бы сделать то, что когда-то он сам советовал сделать другим: "Лучший рецепт, который мне нравится, применяют в Израиле. У них после дембеля принято полгода-год или путешествовать, или идти в кибуц и тупо копать картошку. Физический труд в относительном одиночестве очень лечит. Работа на ферме, работа с лошадьми, масса рецептов есть во всем мире".

А то, что он нуждается в срочном лечении психики...кто ж в этом сомневается...


01 июня 2018 г.