Ольбик Александр Степанович
Александр Хинштейн идет по следам Коржакова

Lib.ru/Остросюжетная: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Оценка: 3.21*8  Ваша оценка:

  

Хинштейн нихт ферштейн...

  
  В своей книге "Ельцин. Кремль. История болезни." журналист, депутат ГД Александр Хинштейн, на стр.136-137, написал: "...сколько бы часов не откровенничал он (Ельцин) с журналистами, ни слова из этого в печати так и не появилось. Уж такую роскошь Кремль мог себе еще позволить.
  Уже подготовленное к публикации интервью его в "Огоньке" в последний момент было снято по команде ЦК. Не пропустили материал в "Московских новостях".
  Лишь в августе 1988 года латвийская курортная газета "Юрмала" отважилась напечатать ельцинское интервью, взятое у него на отдыхе.
  "Мы с вами прорвали зону молчания!" - радостно воскликнул после этого Ельцин, тряся руку журналисту Александру Ольбику.
  В кратчайшие сроки интервью это разошлось по всему миру. Только в Союзе его перепечатали 140 (!) изданий. В некоторых регионах тиражи взрывоопасных газет отправлялись под нож. В ГДР, приказом Хоннеккера, ввоз журнала "Спутник", его опубликовавшего, был строжайше запрещен, хотя текст являлся довольно безобидным: экспортный вариант по указке ЦК был безжалостно купирован.
  Последний факт, кстати, вновь заставляет нас вернуться к теме ельцинской травли и жестоких репрессий.
  Что это за репрессии такие, если несчастной жертве дозволяется открыто пропагандировать свои идеи и мысли?
  "Прорвавший блокаду" репортер Ольбик утверждает, что в "Спутнике" - международном советском пропагандистском журнале - сенсационное интервью было напечатано по команде ЦК КПСС.
  "Готовился визит Горбачева в Штаты и наверху было решено:опубликовать в "Спутнике", так как вопросы о демократизации в партии и об отношениях Горбачев-Ельцин были одними из тяжелых для советского руководителя".
  Странно! Еще как!" - восклицает А.Х.
  Но для меня, того самого Ольбика, о котором пишет А.Хинштейн, странно другое, а именно, следующий абзац, венчающий тему "прорыва блокады". Хинштейн пишет:"Не будь того интервью, - заверяет Ольбик, - не будь того резонанса, не перепечатай его сотни газет, возможно, вернулся бы Ельцин в Госстрой, поработал бы тихонько годик-другой, а потом, глядишь, и пенсия, огород в шесть соток - и все. Спичка - она маленькая, но если разлито море бензина, то такой может быть пожар!"
  С фигурой речи насчет моря бензина и спички можно было бы согласиться, если бы не это пресловутое "заверяет Ольбик"...Я никогда, нигде, ни одному изданию подобные "заверения" не давал. Во-первых, потому, что стараюсь не сидеть на двух стульях, не лицемерить, а уж тем более, не выставлять себя эдаким самоуверенным пижоном, знающим все о мире и людях, преображающих этот мир. Иногда газеты, не очень кому-то симпатизирующие (и которые когда-то пели дифирамбы), как бы под сурдинку, в слова интервьюируемого вплетают свои нелицеприятные о собеседнике оценки, подверстывая их под его высказывания. Так случилось и с интервью, посвященным 75-летию Ельцина, которое я в марте 2006 года дал латвийской газете "Час", и из которого, видимо, Хинштейн извлек вышеприведенный абзац...
  Уже стало общепринятой нормой, когда редакции, не спросясь автора, в текст интервью врезают свои комментарии, обрамленные "траурными" рамками. Так вышло и с вышеупомянутом интервью с Борисом Ельциным. Так, в одной из врезок делалась ссылка на опрос Россиян: "во время какого из российских правителей ХХ века они хотели бы жить"? и, тут же ответ: "в ельцинские времена хотел бы вернуться лишь 1 процент россиян..." Из чего вытекает, что для 99 процентов россиян Сталин, Хрущев, Брежнев - это косяк сплошных добродетелей и столпов демократии...А вот Ельцин злодей из злодеев...Затем идет опрос аналитического центра Юрия Левады, показавшего, что "70 процентов россиян считают..." Впрочем, ясно же, что они считают, и опять тут виноват Ельцин...И вот с помощью таких неприхотливых врезок в мою беседу с журналистом, посвященную дню рождения первого президента России, читателю навязывается нелицеприятный образ того, кто всему российскому и окружному люду принес свободу...И получилось, вместо поздравления с Днем рождения Ельцина, на полосу газеты выплеснулся негатив, который вонючей какашкой постоянно плавает в мутных водах российских СМИ...
  Ельцина можно упрекать во многих его промахах и ошибках, но что же тогда говорить о самом народе, то бишь электорате, который поставил его во главе Государства? Ах, в этом виноваты прирученные им (или приручившие его) олигархи...И опять спрашиваю, а куда же смотрел гарант Конституции, то бишь сам народ? Пил водку? Бил баклуши? Ждал манны небесной? Нет, он тоже трудился: ходил на митинги вместе с Зюгановым, а потом в компании Явлинского, Ампилова, Лимонова и прислонившегося к ним Каспарова, демонстрировал свои "благородные устремления" в так называемых протестных демонстрациях? Все смешалось в компостную кучу и никакого разумения не наблюдается. А виноватый всегда найдется, не Горбачев так Ельцин, не Ельцин так Путин. Не будет Путина, будут клеймить и проклинать другого имярек, ибо так водится среди...свободного, освобожденного от ярма диктатуры народа...Передозировка кислорода, смущающая нормальной ход мыслительного процесса...
  Массы. Толпы. Охлократия, будь она неладна...Повзрослеть бы уже пора, стать рассудочнее и больше работать не языком, а руками да мозгами...Да не чужими, а своими собственными. Тогда вся вина в неладах государства и его правителей будет не монополией государства, а распределится поровну, между всеми человеками, проживающими на бывшей 1/6 части суши...И касается это не только России, но и ее "смежников"...И каждый, понимая свое место в обществе, и осознавая свою "приватизированную непорочность", будет стараться быть лучше и выше в помыслах, не переваливая всё на хребет государства и его главы...
  Справедливости ради надо сказать, что в отличие от толпы (охлократии, массы) народ работает, растит детей, справляет свадьбы, строит новые города, возводит тоннели, строит новую жизнь, а толпа развлекается, чумой прокатываясь по площадям мегаполисов...Тьфу, на нее! Ей никогда никто не угодит. Особенно ее лукавым и подлым поводырям. Для них всяк будет плох, всяк будет коррумпирован, для всякого найдется место в пошлом "Компромат RU"...И даже если завтра на землю снизойдет сам Иисус Христос, его ждет та же доля - новое распятие...Уже под вечер его обвинят в злоупотреблении властью, в блуде с Магдалиной и прочих нечестивых делах...Ничего святого у хулителей не существует, хотя как раз в этом они распинаются больше всех. Неужели прав Ключевский, сказавший, что "Человек - это величайшая скотина в мире"? Но если это так, то всех человеков надо отправить на убой и наделать из них котлеток да шашлычков и угостить этим оставшееся после нас благородное мясоедное племя животных...Да, но ведь бывают исключения, возразят мне, разве можно назвать скотами тех, кто имеет "особое мнение", кто стоит "справа", кто бдит "слева" и всех тех, кто из кожи вон лезет во имя самого святого, что есть у "скотов", то бишь у человеков - их гражданских прав? То есть за право поливать все и всех грязью, кроме самих себя? Вести т.н. "независимые расследования", которые больше похоже на тявканье шакалов, нежели на цивилизованных "расследователей"...Неплохо придумано...Даже остроумно, даже не по-скотски интеллектуально, а потому очень фальшиво...
  Пройдут годы и сын спросит у отца:"Скажи, папа, в какое время ты жил? Чем оно отличалось от нашего?" И что ответит отец сыну? Возможно, ответит так: "Жили мы во времена самого распоследнего подлеца на свете по имени Борис Николаевич Ельцин..." А сын захочет уточнения:"А чем он был плох и в чем заключалась его подлость? При нем убивали безвинных людей, без приговоров сажали в тюрьмы, пытали, издевались, попирали беспощадным сапогом свободу слова?" "Да нет, сынок, ничего подобного не было, наоборот, свободы было выше крыши, трепались все и без умолку, но, видишь ли, жизнь он нам райскую не устроил, а мы ее так ждали..." "Ждали...и только? - удивится сын. - А что вы сами сделали, чтобы эту райскую жизнь построить? Или только ждали, когда этот супостат Ельцин ее соорудит?"
  Действительно, то августовское (1988-го года) интервью с Борисом Николаевичем разошлось по всему Союзу, и в адрес редакций (интервью с БНЕ одновременно, "по сговору", было опубликовано в двух газетах "Юрмала" и "Советская молодежь") приходили письма со всех его концов страны, что, однако, было не удивительно в пору только-только начавшей "цвести и пахнуть" гласности...И, конечно, оно сыграло свою определенную роль в еще большем "нагнетании" этой самой гласности. В том числе, и в самой Латвии. Но глупо думать, что не будь того интервью, Ельцину была бы уготована участь пенсионера, обреченного остаток жизни прозябать на своем приусадебном участке... Нет, это, конечно же, не так. Ельцин - это явление времени, если угодно, своего рода мессия, явившийся изменить ТОТ порядок вещей. И он его изменил. Хотя и сделал это вчерне, на скорую руку, а потому с огрехами и сбоями, которые, как и положено, должны (обязаны) устранять пришедшие ему на смену. И тем не менее, заложенный Ельциным фундамент оказался достаточно прочным, основательным, чтобы выдержать самые прихотливые архитектурные формы, правда, с одним непременным условием: ни на одном из окон надстройки не должно быть и намека на решетку...
  Что же касается книги Александра Хинштейна "Ельцин. Кремль. История болезни", то этому парню приходится только посочувствовать. Мало того, что он пошел по "грязным" следам Коржакова, что вторично, он еще не учел одного немаловажного обстоятельства, что все мы смертны. И я думаю, что этот журналист, после внезапной кончины Ельцина, дорого дал бы, чтобы только положенные им на бумагу "перлы" о Первом президенте России, вернуть назад... Но, увы, ни время, ни слово не воротишь... А может, я наивничаю, и нет у А.Х. никаких угрызений совести? Хотя бы по той причине, что он осознано уже немощного льва бил безжалостно, жестоким боем, закладывая в каждую фразу все новые и новые порции смертоносного яда...Не опасаясь ответного удара...
  Не суди...Вернее, не прищеми, да и сам не будешь прищемлен...Даже если очень хочется в ГД, в теплое кресло, в компанию ополоумевших радетелей за "правду жизни" и "права человека"...Не прищеми - и вся недолга...И не умничай, когда мозгов нуль (но это не про Хинштейна, у него-то как раз этого серого добра невпроворот), и не мудри, когда извилины пропиты, и не витийствуй, все равно соловьем не станешь...И не обольщайся, своим "правильным" пониманием мира - оно у тебя от рождения искривленное, ибо все мы живем в "искривленном" эйнштейновском мире относительности...И не вздумай себя возвеличивать, ибо, как правильно сказано, "Победи сначала самого себя, а потом - врагов. Как может владеть другими не владеющий собой?"
  Как и должно, имя Ельцина будет жить в названиях библиотек, улиц, пароходов и стоит ли кидать в него камни, когда уже давно пришла пора их собирать?
  
  г.Юрмала, Латвия,
  июнь, 2007 год
  
  

Оценка: 3.21*8  Ваша оценка:

Раздел редактора сайта.